极目新闻记者 袁超一通讯员 陈佳慧“古语有云，‘勿以恶小而为之’，小恶亦有可能铸成大错”2月12日，极目新闻记者从湖北省麻城市人民法庭福田河法庭庭长蔡波处，看到一份附在判决书最后的法官寄语这是一起未成年人侵权责任纠纷案的判决书。
调解现场刘某和李某是两名未成年人去年暑假的一天，二人出于好奇和贪玩，一起偷摘了村里瓜农张某种的西瓜张某发现后，立即骑车追赶在张某追赶过程中，刘某和李某又寻求刺激，用言语挑衅，张某追赶不及后放弃不料，在返回途中，张某突发脑溢血倒地不起，最终送医院救治无效后去世。
张某去世后，其家属向当地派出所、镇政府和村委会等寻求帮助，多次组织调解均因赔偿金额未达成一致意见，最终诉至法庭法庭审理查明，死者张某患有三级高血压，已服药多年，事发时以“突发意识障碍约半小时”为由入院抢救，最终不治身亡。
但因事发后未做死亡原因的法医鉴定，庭审中，当事人对应否承担赔偿责任、责任比例大小存在较大的争议，调解难达成一致意见考虑一方涉及未成年人、一方为情绪激动的死者家属为确保处理结果的公平合理，在判决前，蔡波和同事胡俊辉一边安抚受害人家属的情绪，详细了解了受害人的赔偿预期，另一方面走访了解侵权人家庭情况，对其承担赔偿责任的能力予以评估。
同时，多次走访受害人所在村委会，听取村委干部和部分知情群众的意见通过细致的调查和分析，法庭依据法律规定，认定刘某和李某偷瓜、言语挑衅行为是张某突发脑溢血倒地的诱因，二人的行为与张某死亡后果之间具有一定因果关系，应承担赔偿责任。
法官寄语综合案件具体情况，法庭最终判决侵权人刘某和李某的监护人连带赔偿张某近亲属各项损失10万余元宣判后，双方均表示接受春节前夕，李某的监护人当场支付赔偿款55000余元，另一方刘某的监护人因无力一次性支付，将通过分期的方式履行判决。
（来源：极目新闻）返回搜狐，查看更多
